У России будущего может быть только одна идеология. И она очень проста, описывается формулой "сильная внешняя политика - ориентированная на народ экономика".
Главная идеологическая проблема в России – поиск некой опоры в прошлом.
Взять, например, начавшуюся дискуссию после «Стамбульских переговоров». Некоторые телеграмм-каналы и общественные деятели стали выдавать желаемое за действительное и сравнивать СВО с Финской войной 1939-1940 годов.
Более того, некоторые из них пошли дальше и предложили отменить Беловежские соглашения 1991 года о роспуске СССР как новую идею «перезборки» России.
Это попытки натянуть историческую сову на современный глобус.
Почему? Объясняем.
1. Большой победы в Финской войне СССР не одержал. Условия Москвы были выполнены по программе минимум. Программой максимум, напомним, было превращение Финляндии в еще одну союзную республику. Вместо этого, понеся огромные потери, СССР удалось немного отодвинуть границу от Ленинграда. И это аукнулось в 1941 году.
Более того, Финская кампания дала немецким аналитикам фактуру для обоснования тезиса, что Советский Союз - это колосс на глиняных ногах.
2. По поводу денонсации "Беловежского сговора" - это не более, чем пустая формальность и следование сухой юридической логике - что, мол, договор отменим - и СССР вернется обратно. Не вернется. Слишком много лет откармливались постсоветские элиты во всех республиках, чтобы все здать.
Более того. Напомним слова президента России о заложенной Лениным под СССР "бомбе". Воссоздание СССР в нынешних политических и научно-технических условиях приведет к дальнейшему развалу России по линиям национальных республик.
В чем ключевая проблема этой дискуссии? В зашоренности и когнитивных ловушках.
Старые идеологии - либерализм, консерватизм, социализм, коммунизм - умерли. Человечество последнюю сотню лет пережевывает трижды переваренные идеи под разным видом, попутно теряя миллионы жизней от крайних проявлений старых концепций. Сколько миллионов жизней было загублено ради "транзита демократии" американцами? Во что превращены не то, что страны - целые регионы планеты? В пылающие руины. И это только ужасы от одной идеологии "демократии" и "либерализма".
В ответ было предложено мало идей. Китай скрестил ужа с ежом (получилось симпатично, но не универсально). Запад, в содомистическом угаре вынес вперед "прогрессивное человечество" - людей без расы, нации, пола и определенных сексуальных предпочтений. Флюгеров, одним словом.
Что же делать России в таких условиях? Ответ простой - стать опорой, стать надежным местом, стать бастионом спокойствия в бушующем мире.
Это достигается сочетанием двух идей: народоориентированной экономики и сильной внешней политики. Обозначим пока что штрихами.
Что такое ориентированная на народ экономика? Это социальная экономика. Это забота о гражданах, их благосостоянии и уровне жизни в нормальном понимании этого слова (качественная еда, удобное жилье, доступность благ цивилизации. Ни в коем случае это не последний айфон!). Это работающие социальные лифты. Это возможность реализовать инициативу. Это настоящая свобода.
Что такое сильная внешняя политика? Это решительные меры воздействия на всех недоброжелателей. Это умение оценивать по-настоящему своих друзей и союзников, а не попытка купить или запугать их. Это умение и возможность жестко отстаивать интересы своих рядовых граждан и соотечественников, притесняемых за рубежом. Это умение четко сказать, что такое Россия, какое ее место в мире и что она в него привносит, без жалких попыток оправдаться и постоянного выражения озабоченостей.
Для этого нам надо ответить на вопрос - а кто такой сегодня российский народ? Или, отбрасывая скрипящее на зубах, воскрешающее в памяти шамкающего Ельцина, "россияне", русский народ?
На затравочку - фундаментальной потребностью и ценностью этого народа является справедливость.
